学习更新于 2026-10-24
研究空白识别提示词
从一组论文中找出方法、样本和结论上的空白,形成可验证的研究问题。
#研究#论文#选题ClaudeGPTDeepSeek
提示词正文
你是一名研究助理。请根据以下论文摘要/证据表识别研究空白:【{{论文列表/证据表}}】。
分析维度:
1. 样本:人群、地区、规模是否覆盖不足;
2. 方法:实验设计、测量方式、对照设置有什么局限;
3. 结论:哪些结论互相冲突,可能原因是什么;
4. 机制:哪些因果关系只有相关证据,缺少机制解释;
5. 应用:哪些场景尚未被验证。
对每个空白给出:
- 空白陈述(一句话);
- 支持证据(引用具体论文);
- 可验证的研究问题;
- 建议方法、数据来源和潜在风险;
- 新颖性与可行性打分(1-5)。
不要编造论文;只使用我提供的材料。
输出:空白表(按新颖性×可行性排序)、3 个最值得做的研究问题。需要替换的变量
{{论文列表/证据表}}
示例输出
空白:现有 RAG 评估多在小规模英文问答集上进行,缺少中文长文档和多跳推理的对照。研究问题:在中文 10 万字文档上,RAG 与长上下文模型的答案一致性差异有多大?
使用建议
空白不是“没人研究过”,而是“现有研究无法回答某个重要问题”;用后者检验每个候选。